Texase osariigis Uvalde'i linnas Robb Elementary koolis 24. mail 2022 tulistas 18-aastane endine õpilane pooleautomaatse vintpüssiga surma 19 õpilast ja kaks õpetajat. Rünnak kestis ligi tund aega enne, kui ohvitserid klassiruumi sisenesid. Juhtum on jäänud üheks kõige rängemaks koolitulistamiseks USA ajaloos ning selle järelmõjud on endiselt kestvad. Rünnaku toimumise ajal oli koolis veel elus lapsi, kes olid klassiruumis ohvitseride saabumist oodates.
Kõige enam kriitikat on pälvinud politsei tegevus rünnaku ajal. Kümned ohvitserid ootasid klassiruumi ukse taga, kuigi lapsed olid seal veel elus. Politsei esmased väited, et ametnikud tegutsesid kiiresti, osutusid hiljem vastuolus olevaks. Politseijuhtkonna ja käsuliini tegevus on olnud tugeva kriitika all, sest küsimus on, miks otsus klassiruumi sisenemiseks võeti vastu nii hilja. Rünnakule reageerisid mitmed asutused, sealhulgas osariigi politsei ja föderaalagendid, kes said reageerimise koordineerimise ülesandeid.
Juhtunut on uurinud nii osariigi kui ka föderaalvalitsus. Ülevaadetes on vaadeldud õiguskaitseorganite tegevuse puudusi, sealhulgas viivitusi ja ebatäpseid avaldusi, mida ametnikud andsid sündmuste kohta pärast rünnakut. Ametnikud peavad vastama küsimustele, miks tegutseti nii aeglaselt ja miks esitati ebatäpset teavet. Ohvrite pereliikmed on nõudnud vastutuse selgitamist ning dokumentide avalikustamist, sest nad soovivad teada, mis täpselt sündmuste ajal toimus. Mõnel ametnikul on hiljem tekkinud distsiplinaar- või õiguslikke küsimusi, kuid kõigi otsuste eest vastutuse võtmine on endiselt vaidluse all.
Juhtum on tõstatanud laiema poliitilise arutelu. Üks küsimus puudutab noorte täiskasvanute juurdepääsu relvadele ning vintpüssi ostmist, sest rünnaku tegija oli just selles vanuses ja kasutas pooleautomaatset relva. Teised nõuavad koolide turvalisuse tugevdamist ja kiiremaid politseireageerimise protokolle, et hädaolukordades oleks ohvitseride tegevus kiirem ja selgem. Texase seadusandjad on kaalunud muudatusi nii koolide turvalisuse kui ka relvaseadustes, kuid lõplikud otsused ei ole veel langenud.
Mitmed olulised küsimused on endiselt lahtised. Üksikute ohvitseride otsuste eest vastutuse küsimus on vaidlustatud ning täpne sündmuste järjestus ootamise ajal on endiselt vaieldav, kuna erinevad allikad annavad erinevaid kirjeldusi. Pooleliolevad kohtumenetlused ja dokumentide avalikustamise vaidlused võivad mõjutada lõplikke järeldusi ning seda, kuidas ametiasutused tulevikus koolide ja politsei koostööd korraldavad.
1
